Кто-то спросил меня сегодня, думаю ли я, что можно запустить успешный сайт, который не обновляется часто. Мой ответ: абсолютно!
Существует много типов сайтов с контентом, за исключением блогов и форумов. Два наиболее распространенных типа — это то, что я называю веб-журналами или журналами, и сайты ссылок или ресурсов.
SitePoint — это веб-журнал, у него большое количество постоянных посетителей, ожидающих нового контента, например, этого блога. На главной странице SitePoint вы найдете контент, который в последнее время получает наибольшую известность, потому что именно это посетители хотят видеть, новый контент, потому что есть вероятность, что они уже читали старый контент.
Сейчас я склонен запускать справочные сайты, так как считаю их проще. Wilderness-Survival.net является одним из моих справочных сайтов и существует уже около 5 лет. Если вы посетите его, вы увидите, что нет реального показанного контента, нет недавнего контента, о котором можно говорить. Вместо этого контент организован как энциклопедия или другой справочник (отсюда и термин справочный сайт). На самом деле на этом сайте не было обновления контента, так как он был запущен 5 лет назад.
Итак, какой тип сайта лучше для вас? Это действительно зависит от темы и ваших личных способностей. Если вы много знаете о теме вашего сайта и можете писать статьи на регулярной основе (вы не сможете заставить авторов писать для вас, как это делает SitePoint, когда ваш сайт новый), тогда вы можете попробовать идти по маршруту журнала.
Однако, если вы не очень много знаете о теме, вы можете рассмотреть эталонный маршрут. Ссылочные сайты по-прежнему нуждаются в большом количестве контента, на самом деле они имеют тенденцию иметь больше контента, чем все, кроме самых старых сайтов в рассылках, но им также нужно запускать со всем или большей частью уже написанного контента, так что сначала нужно много работать , но тогда почти никакой работы.
Теперь лично, когда я был в армии ROTC (Корпус подготовки офицеров запаса, программа колледжа для будущих военных офицеров), я взял этот класс выживания в дикой местности, и именно это дало мне идею моего сайта. Так что я не совсем невежественен в этой теме, я заинтересован в ней и прочитал хотя бы одну книгу, но я не настолько квалифицирован, чтобы писать по ней еженедельно. Я также не знаю, достаточно ли я квалифицирован, чтобы модерировать форум, и это единственная причина, по которой сайт еще не получил форум … но об этом позже. Итак, выбор был ясен, я должен сделать ссылку на сайт. Если бы это была тема, о которой мне было бы удобнее писать, я бы сделал сайт журнала.
Некоторые люди задаются вопросом, а можно ли добиться успеха без обновленного контента? Ну, как я сказал в начале этого поста, абсолютно. Есть проблемы, которые вы должны быть обеспокоены, хотя. Дело в том, что вы не будете получать столько же повторных посетителей, сколько справочный сайт, чем сайт журнала, если у вас нет огромной библиотеки контента, так что никто не сможет реально прочитать все это или прочитать все это без повторных посещений в любом случае. Однако с миллиардом интернет-пользователей всегда должны быть новые посетители, которые могут предоставить достаточно трафика для получения прибыли.
Еще одна проблема, в пользу ссылочных сайтов, заключается в том, что без необходимости регулярного обновления свежего контента вы можете сосредоточиться на одной области контента, что может привести к огромной популярности. Например, у вас может не быть ресурсов для создания сайта справки для веб-мастеров общей тематики, такого как SitePoint. Если вы хотите создать новый сайт в этой области, было бы лучше специализироваться, поэтому вы выбираете новую технологию, такую как AJAX, и решаете сосредоточиться на этом. AJAX ограничен по объему, и, хотя вы можете некоторое время предоставлять регулярный контент, в конечном итоге он может стать избыточным. Таким образом, вместо формата журнала вы могли бы принять справочный формат и вместо этого попытаться охватить AJAX в энциклопедической области, более или менее справочник по программированию превратился в веб-сайт. С этим типом формата, справочным форматом, люди будут судить не о вашем сайте по свежему контенту, а о глубине вашей библиотеки, поэтому даже если вы не обновляете ее регулярно, вы можете стать источником информации о AJAX.
Тогда, конечно же, возникает проблема с рабочей нагрузкой, так как на большинстве моих ссылочных сайтов я проверяю деньги, это дает мне свободное время для создания новых сайтов. Это действительно довольно удобно.
Вы также можете попытаться получить лучшее из обоих миров и создать форум совместно со справочным сайтом. Вы даже можете пойти дальше и сделать интенсивную интеграцию контента и форумов, показывая соответствующие темы форума внизу статей или категорий контента. Таким образом, ваш сайт всегда имеет только что обновленный контент, но вы не тот, кто его пишет. Все, что вам нужно сделать, это умеренно, и даже этот долг в конечном итоге может быть передан доверенному члену сообщества.
Так что не думайте, что вам нужен регулярно обновляемый сайт, чтобы быть успешным, если вы продвигаете его и у него достаточно контента, чтобы люди находили его полезным, вы можете зарабатывать деньги независимо от того, как часто вы его обновляете.