В жизни каждого издателя веб-сайта наступает момент, когда он должен задать себе вопрос: «Должен ли я использовать попандеры или нет?»
Что касается плюсов этого вопроса, то у попандеров есть много чего. Они способ монетизировать ваш сайт, не занимая экранной недвижимости. Они также, конечно, платят намного лучше, чем обычные баннеры. Для сайтов широкой аудитории средняя ставка для списка лидеров из рекламной сети в настоящее время будет составлять менее 1 доллара США за тысячу показов, а для населения обычно около 4 долларов США за тысячу показов. Лично я использую popunders на некоторых сайтах, в противном случае я бы терял около 5000 долларов в месяц, и это слишком большая сумма, чтобы я оставил на столе. Popunders также работает, чтобы привлечь внимание к чему-то. Например, SitePoint использует popunders для рекламы своих новостных рассылок и продуктов, и это хороший способ привлечь внимание пользователей. Несколько лет назад я обратился к SitePoint и использовал рекламу, чтобы рекламировать один из моих информационных бюллетеней и ставки подписки более чем втрое.
Недостатки бегущих попандеров также довольно многочисленны. Людям они не нравятся, потому что они могут раздражать. Некоторые поп-компании или рекламодатели недобросовестны и могут попытаться добавить в свои объявления автоматические загрузки рекламного ПО. Если ваши пользователи раздражают редактора каталогов или кого-то еще, кто рассматривает возможность ссылки на вас, вы можете потерять эту ссылку. Вам также не разрешается рекламировать в Google AdWords любую страницу, на которой есть всплывающее окно.
Кроме того, некоторые люди считают, что вы действительно потеряете посетителей, если будете запускать popunders, и что, если вы не будете запускать popunders, ваш трафик увеличится (и, следовательно, увеличится доход от баннеров), так что в итоге вы заработаете больше, чем если бы вы все еще работали popunders. Как обсуждалось в этой теме , это не относится к большинству людей. Возможно, потому, что те, кто так яростно ненавидит поп-дендеров, вероятно, в любом случае установят блокирующее программное обеспечение, или это может быть просто потому, что люди все еще хотят иметь дело с поп-дендерами, если им нужна информация, которую предоставляет ваш сайт.
Во всем этом, конечно, есть середина. Обычно считается приемлемым запускать только одну подпрограмму на пользовательский сеанс, и большинство крупных рекламных сетей позволяют вам (или иногда заставляют) это делать. Пользователи больше не будут получать всплывающие окна при каждом просмотре страницы, а только по одному на сеанс. Если вы используете popunders для продвижения своих собственных продуктов или услуг (или партнерской программы в этом отношении), вы можете сделать это, ограничив себя простым фрагментом javascript, найденным здесь .
Тем не менее, вам все равно нужно беспокоиться о редакторах каталогов, если вы пытаетесь попасть в список в DMOZ или директории Yahoo с помощью бесплатных папок с отправкой, это может снизить ваши шансы. В некотором смысле постоянный уклон редактора, обнаруженный в DMOZ, немного несправедлив, учитывая, что они не предлагают платную программу представления для коммерческих сайтов, но в любом случае вы действительно в милости редактора при отправке, и вы захотите это сделать. все возможное, чтобы сделать их посещение вашего сайта максимально приятным.
Ну так что ты делаешь? Будь подлый. Я создал свой собственный небольшой скрипт для показа рекламы, который решает, используя куки, которые отслеживают сеансы пользователей, когда обслуживать поп-публику и из каких сетей, а также когда обслуживать баннеры из разных сетей. В этом скрипте у меня есть небольшой кусочек кода, который проверяет реферер посетителя на его просмотр первой страницы. Если реферер совпадает с тем, который я наблюдаю, я отключаю рекламу для этого посетителя. Так что в идеале редакторы каталогов должны иметь приятное бесплатное посещение моего сайта. Это подлый? Конечно, но я чувствую, что существует множество несправедливых предубеждений против сайтов, поддерживаемых рекламой, особенно среди определенных групп людей, и поэтому я считаю, что это просто офигительно. Теперь фактическими строками, которые я ищу, являются surf.yahoo.com , dmoz.org/editors и google.com/evaluation/ . Третий — это не каталог, а то, что вы увидите, когда Google отправит рецензента на ваш сайт вручную. У Google нет никаких правил против попандеров, кроме как в связи с их программой AdWords, но вы никогда не узнаете личные взгляды рецензии и не хотите рисковать тем, что они портят ваш сайт из-за попандера. Для получения дополнительной информации об оценках руководства Google см. Эту тему .
Последний вопрос, который я хотел бы обсудить, — это «загрузка за загрузку», которая может поразить ваших посетителей. На самом деле вы ничего не можете с этим поделать, кроме как с помощью более авторитетных попандерских компаний или компаний, которые конкретно заявляют, что они не разрешают рекламу такого типа, или сетей, которые четко обозначают эти типы рекламы, чтобы вы могли отказаться от показа. их. Даже если рекламодатель иногда нарушает правила, вы просто должны надеяться, что сеть быстро отключит свою кампанию (или что пользователь сообщит вам об этом). Конечно, вы также можете поощрять своих пользователей к использованию Firefox, что должно сделать их просмотр более безопасным, а с помощью новой реферальной программы Google вы даже можете заработать 1 доллар за каждого нового пользователя Firefox, на которого вы ссылаетесь.
Некоторым из вас может быть интересно, почему я говорил только о popunders, а не popups. Причина в том, что всплывающие окна в наши дни довольно редки, так как они считались даже более раздражающими, чем попандеры. Большинство сетей сейчас ориентированы только на попандеров. Тем не менее, если вы запускаете всплывающие окна, упомянутые выше концепции применимы.
Для провайдеров popunder я рекомендую Tribal Fusion , Burst! Media и Casale Media . Раньше я также рекомендовал Fastclick, но в последнее время их ставки упали, а их реферальная программа оставила неприятный привкус во рту. Из всех упомянутых выше у Казале, кажется, есть самый большой инвентарь для меня, у Tribal Fusion общие лучшие показатели, а у Burst самый низкий инвентарь с самыми низкими показателями (если только они не дают вам целевую кампанию popunder, которую периодически делает Burst). Fastclick также имеет высокий инвентарь, но низкие цены.