http://www.sitepoint.com/guess-which-press-release-generates-more-press-and-business/
Вышеупомянутый блог спросил, какой пресс-релиз (тот, который поддержал Катрина, рассказывая историю предпринимателя, который восстанавливает свой бизнес, используя мои услуги; тот, который просто ванильно о продукте: http://www.prweb.com/releases/2005 /9/prweb286170.htm).
Ваши посты были проницательными; Благодарность! Лично, как вы могли бы сказать из блога, я надеялся, что история с Катриной будет продолжена. И это было с историей Reuters (опубликованной) для одного и некоторого интереса от репортера Wall Street Journal. К сожалению, пресса сосредоточилась на предпринимателе и его борьбе, а не на моей службе! Ни одна местная газета / СМИ не подхватила эту историю здесь, в Сарасоте, Флорида.
Между тем, ванильный релиз об услуге принес мне несколько реальных клиентов. Это было подобрано локально в публикациях Sarasota FL (местная пресса на небольших рынках любит анонсировать новые компании и услуги), и отклики от перспектив были хорошими — особенно с учетом инвестиций в $ 0.
Вот некоторые уроки из этого:
1. Во-первых, вы никогда не знаете, когда и кем будет поднят пресс-релиз. Идея состоит в том, чтобы продолжать пытаться, с серией интересных статей и советов.
2. Построить отношения с целевыми СМИ. Это лучший способ заметить ваш релиз. В этом случае релиз продукта vanilla был подхвачен СМИ, где я знаю издателя, и релизы были подобраны ранее. Построить отношения осторожно, не прося. Свяжитесь с редакторами и журналистами и расскажите им за 30 секунд, почему их читатели хотят прочитать вашу историю.
3. Целевые рынки являются лучшими. Публикация, которая подняла мой выпуск, фокусируется на технологии, новых компаниях и моем местном рынке Сарасоты. Мой «ванильный» релиз попал на все три. Чем более сфокусирован ваш выпуск, тем больше вы можете сосредоточиться на избранных СМИ и строить отношения с редакторами и журналистами, одновременно создавая контент, который будет интересен их читателям.
4. В отличие от № 2 и № 3, электронная почта и факсимильные сообщения не работают так же хорошо, как личные контакты, если они вообще есть. Редакторы забиты этим мусором, и использование этих сервисов стоит вам больших денег.
На этот раз никаких хитрых вопросов, верно?