Попытка догнать Google на поисковом рынке — это все равно, что пытаться отследить катер береговой охраны на гребной лодке. Цифры о доминировании поискового гиганта на рынке сильно различаются: источники говорят, что он захватил от 36,5% (согласно данным Search Engine Watch, июль 2005 г. ) до 52% ( WebSideStory, июнь 2005 г. ) от всех поисков. Какими бы ни были конкретные цифры, нет никаких сомнений в том, что это лидер рынка со значительной прибылью.
Для любого конкурента выигрыш в Google, безусловно, является огромной задачей, но одна вещь, которую Microsoft всегда будет иметь (по крайней мере, в обозримом будущем), — это способность бросать деньги на проект, пока хотя бы некоторые из них не увязнут. В финансовом и коммерческом отношении, если кто-то может оспорить Google, Microsoft может. Действительно, это так, со своим собственным поиском MSN. Этот сравнительный новичок уже более года не работает в бета-версии , и MSN Search превратился в сервис, которому Microsoft с гордостью сообщает свое имя.
Но хорошо ли это?
Многофункциональный поиск
MSN Search, безусловно, соответствует стремлению Google к успеху с точки зрения возможностей. Например, у Google есть решение для локального поискового каталога , у Microsoft есть решение для локального поискового каталога , у Google есть сервис изображений , у Microsoft есть сервис изображений , у Google есть картографический сервис Earth , у Microsoft есть картографический сервис . У этого списка нет конца!
Важно отметить, что уже есть некоторые вещи, которые Microsoft, кажется, делает лучше, чем Google. Возьмите, например, MSN Images Search . На первый взгляд, это похоже на Google Images, но второй взгляд показывает, что Microsoft выявила некоторые очень аккуратные опции фильтрации на первой странице. (Хорошо, Google позволяет вам фильтровать по «цветным» или «черно-белым» файлам изображений, а также по размеру изображения, но эти функции скрыты в расширенных настройках, и я бы предположил, что большинство пользователей даже не осознайте, что они существуют.) MSN также очень быстро отреагировала на недавний судебный процесс, который был успешно подан против Google Images (ожидается дата судебного разбирательства), добавив функцию «Сообщить об этом изображении», чтобы избежать обвинений в игнорировании нарушений авторских прав. Не плохо собирается.
Как насчет поисковой системы?
Основой MSN Search стала поисковая система в Интернете, и, глядя на цифры, ей, безусловно, нужно проделать определенную работу, чтобы догнать Google с точки зрения огромного количества простых результатов. Google больше не может похвастаться точным размером своего индекса, но быстрый поиск «Александр Великий» (первое, что пришло мне в голову — не спрашивайте меня, почему!) Показывает, что у Google по-прежнему гораздо больший индекс чем MSN. Google заявляет, что возвращает «около» 91 300 000 результатов, тогда как MSN утверждает, что добилась минимальных результатов в 3 504 091 (эти цифры были правильными на момент написания, хотя они могли измениться к тому времени, когда вы это прочитали).
Размер индекса — это действительно имеет значение?
Иногда да. Индекс Google намного больше, чем индекс MSN, что является жизненно важным, согласно мнению некоторых школ. Один подписчик этой точки зрения — директор по продуктам моей работы (интернет-провайдер средств массовой информации и поиска), который прокомментировал мне на недавней встрече:
Люди продолжают говорить нам, что они получают слишком много информации — я не верю, что возможно иметь «слишком много» информации.
Вам просто нужно знать, как правильно заказать.
Я понимаю его точку зрения, и, исходя из этого, чем больше индекс, тем лучше продукт, если вы можете предоставить этот контент значимым образом. Но мы создаем специализированные инструменты бизнес-поиска. Относится ли это отношение к прямой поисковой системе? В случае общего поиска, когда единственным выводом является список ссылок, абсолютный ключ — это качество первых пятидесяти с лишним результатов. Никто не пойдет дальше. Я бы сказал, что просто невозможно сделать все 91 000 000 результатов из одного запроса «полезными» в традиционном контексте веб-поиска.
Тем не менее, есть один сценарий, в котором гораздо больший индекс Google является явным преимуществом — в поисках малоизвестной информации. Способность Google поднять некоторые результаты даже для самого странного времяпрепровождения или самых странных рецептов или самых редких моделей гитары не имеет себе равных. MSN определенно играет в догонялки и, похоже, очень быстро набирает силу. Возможно, самой большой проблемой для MSN Search будет оставаться такая же цель в своих результатах, как и в Google, если у нее есть такой же чудовищный архив, который можно пролистать.
Выведение крема на поверхность
Как только поисковая система может возвращать миллионы и миллионы результатов на запрос, основная проблема состоит в том, чтобы убедиться, что первые пятьдесят человек полностью соответствуют пользователю. Эта задача предназначена для функции Google PageRank , мистической магии успеха Google. Функция PageRank — это средство Google, позволяющее упорядочивать результаты поиска в соответствии с их важностью, то есть по популярности ссылок, «честности» контента и различным другим факторам, некоторые секретные, некоторые нет.
Неудивительно, что у Microsoft очень похожая система для MSN Search ; оба подхода, кажется, работают очень эффективно.
Очень важно заставить PageRank или эквивалентный механизм работать правильно. Он не только влияет на содержимое, которое возвращается, когда пользователь запускает запрос, но также решает содержимое, проиндексированное роботами поисковой системы, и порядок, в котором он индексируется, когда он индексируется, и как часто эта информация обновляется. Если учесть, что большинство пользователей не переходят мимо первой страницы результатов поиска, ясно, что представление наиболее «важного» контента в первую очередь является ключевым: именно так MSN может иметь гораздо меньший индекс и продолжать показывать результаты, релевантность которых равна Google.
Я использую MSN Search в тандеме с Google уже несколько недель, и, как и следовало ожидать, я заметил, что некоторые поиски в Google более плодотворны, чем в его аналоге MSN (особенно для более неясных тем или тем). более склонны к большим объемам быстро распространяющегося спам-контента), но верно и обратное: иногда поиски в MSN более плодотворны, чем в Google. В целом, с точки зрения получения необходимой мне информации быстро и эффективно, оба получили хорошие оценки.
Есть ли дифференциатор?
На мой взгляд, кажется, что конкуренты в настоящий момент участвуют в этой гонке практически на равных — во всяком случае, у Google есть преимущество благодаря большему индексу и большему опыту в поисковой сфере. Тем не менее, после обдумывания деталей, одна вещь все еще ждала меня: внимательно следя за своим собственным сайтом обзоров гитар, я заметил, что у сайта гораздо более высокий рейтинг в MSN, чем в Google, по моим ключевым словам и фразам. Более того, я заметил, что MSN показал более быстрый рост своего индекса, более быстро отразил изменения в «ландшафте» Интернета (сети ссылок, составляющих WWW), и намного, намного быстрее реагирует на изменения страницы и обновления контента. , как из моих поисков, так и из журналов сервера.
Я начал обсуждать это с другом (и нерегулярным членом SitePoint), у которого есть склонность к SEO, и он считает, что фильтры Google были усилены, чтобы прекратить рассылать спам и предотвратить появление новых оптимизированных по ключевым словам веб-сайтов, таких как наш собственный от достижения хорошего рейтинга, прежде чем они докажут свою ценность.
Возможно, он прав, но я думал об этом, и я не верю этому. В прошлом Google всегда утверждал, что выводит свежий контент на вершину, но сейчас кажется, что Google тратит месяцы, чтобы реагировать на изменения контента, которые происходят на обычных веб-сайтах, в то время как MSN реагирует в течение нескольких дней на те же самые изменения. Я отказываюсь верить, что за этим стоят какие-то умные фильтры. Я думаю, по какой-то причине, что в данный момент Google просто медленнее реагирует на новый контент, чем MSN.
Одним из факторов может быть то, что MSN играет в догонялки с Google — он старается изо всех сил, потому что это нужно, чтобы воспринимать всерьез. Другим фактором может быть то, что Google имеет гораздо больше существующего контента для отслеживания, и повторная индексация его гораздо большего индекса просто слишком дорога для компании, чтобы справиться с этим быстрее, чем в настоящее время.
Как следствие, и что касается пункта, который я высказал ранее, я не верю, что наличие гораздо большего количества проиндексированного контента помогает Google предоставлять лучшие результаты большинству своих пользователей, в большинстве случаев. На самом деле я верю в обратное. Я уже признал, что большой индекс дает преимущества в определенных сценариях, но большая часть огромного индекса Google (или любого другого поискового сервера, в этом отношении) бесполезна в любой момент времени.
Проще говоря, в настоящее время MSN Search кажется гораздо более гибким и актуальным, чем поисковая система Google, что является важным заявлением. Google кажется слишком медленным рядом с этим новым, более быстрым предложением Microsoft, и это может рассматриваться как принципиальное различие между ними с точки зрения пользователя.
Должны ли мы плакать?
Я предполагаю, что многие, многие противники Microsoft, которые будут там, теперь будут кричать на свои VDU. «Типичный Microsoft, крадущий чужую тяжелую работу и идеи и выдавая их за свои собственные!»
Ну да и нет. Очевидно, что MSN идет по стопам Google, но она не выдает ничего, что принадлежит Google, а просто создает конкурирующий сервис. Эта тактика, позволяющая Google проложить путь, а затем прыгнуть прямо на подножку (как это, кажется, имеет место для нас, обычных пользователей Джо), должна приводить в бешенство для гондонов Google … но что они могут сделать?
Все, что они могут сделать, это сделать продукты Google лучше — задача, в которой они в настоящее время испытывают различные степени успеха. Я, например, думаю, что конкуренция здорова и не будет препятствовать Microsoft идти за Google — во многом я надеюсь, что Google реализует свои планы по выпуску операционной системы и продолжит другие свои шаги в области инструментов Microsoft для настольных ПК. Это именно то, что нужно нашему миру.
Доказательство пудинга
Я признаю, что с технической точки зрения в этой статье больше наблюдательных наблюдений и опыта пользователей, чем реальных, неопровержимых доказательств, поэтому все, что я могу на самом деле сказать, — это запустить MSN Search, если вы еще этого не сделали, и посмотреть, что вы подумай — пососи и посмотри, как говорится.
Мое мнение (основанное исключительно на наблюдениях, подробно изложенных в этой статье) заключается в том, что MSN Search значительно быстрее, чем Google, отображает изменения в самых синапсах Интернета и реагирует на эти изменения, в то же время предоставляя одинаково целевые результаты поиска. Конечно, у него есть свои недостатки. Например, Google может обрабатывать множественное число — поиск для «обзора» также будет включать «отзывы» — тогда как MSN пока не может, но я уверен, что скоро это произойдет. Я задаюсь вопросом, должна ли MSN Search быть моей новой поисковой системой выбора, болезненно, так как она сбрасывает эту кнопку «Домой» — особенно для пользователей Firefox.
В целом, MSN не сделал плохую работу, и я ожидаю, что компания увидит подъем в поисковом трафике в ближайшее время. Я могу ошибаться, но я основываю это предположение на том факте, что в последние месяцы самым быстрым альпинистом в поисковой конкуренции, похоже, был AOL. Это важно, потому что я знаю, что AOL изо всех сил старается привлечь больше трафика на свои онлайн-сервисы (которые традиционно использовались только их клиентами ISP), продвигая AOL.com в качестве портала и веб-сайта сообщества — тактика, которая, похоже, работать Более того, по данным Alexa Top 10 англоязычных сайтов , MSN (и Yahoo! в этом отношении) более популярен, чем Google, и имеет тот же фокус, что и портал AOL, в то время как Google.com все еще держится с чистой интерфейс поиска
Сочетание популярного контент-портала, предоставляющего эффективную поисковую альтернативу Google на месте, скорее всего, начнет приносить плоды MSN раньше, чем позже. И мы не должны забывать о новой бета-версии Windows Live Search , которая также может привести к тому, что компания займет большую долю рынка. Я с интересом жду следующего набора статистики от Search Engine Watch.
В то же время я уверен, что ни один серьезный SEO-парень не будет игнорировать MSN (или любого другого достойного конкурента по поиску), но для всех остальных, хедз-ап! А вот и Microsoft, и она скоро появится!