Одна из причин, по которой Swift стал основным игроком в веб-разработке, заключается в том, что существует множество отличных качественных сред для создания веб-приложений. Не все рамки созданы равными, и не все рамки кажутся одинаковыми. Моя цель — сравнить Perfect и Vapor с точки зрения их популярности, простоты использования, возможностей и сообщества; чтобы помочь вам решить, какие рамки подходят именно вам.

Фоны Perfect и Vapor Frameworks

Vapor имеет частную поддержку консультанта, и Perfect собрал $ 1,5 млн в начальном финансировании в прошлом году. С социальной опорой, которую Perfect имеет как по старшинству, так и по количеству, можно сказать, что он самый популярный. С другой стороны, Vapor выпустили версию 1 в сентябре 2016 года (четыре месяца назад на момент публикации), и ее популярность почти соответствовала уровню совершенства в звездах и публичной активности. Популярность сложно измерить, поэтому приведу факты по состоянию на март 2017 года, и я позволю вам решить:

Отлично

• На GitHub больше звезд (на 25% больше)
• Намного больше последователей в твиттере (~ 41k до ~ 1.4k)
• Идеально было дольше (октябрь 2016 г.)
• Поскольку в Slack меньше шума, основная команда отвечает на вопросы

пар

• Имеет больше пользователей на Slack (почти вдвое)
• Больше участников, чем Perfect (71 против 36)
• Больше активности в каналах Slack

Сообщество Vibe

Для меня одна из самых больших метрик, которую я использую для оценки жизнеспособности любой технологии, — это культура людей, которые ее создают. Если вы проанализируете сообщество, стоящее за какой-либо компанией или техническим проектом, вы обнаружите общую тенденцию: прозрачные и добрые сообщества превзойдут закрытые и абразивные. Я решил присоединиться к Slacks как Vapor, так и Perfect, и занялся кавер-покрытием. То, что я обнаружил, было менее опытным, но открытым сообществом вокруг Vapor, и старшим, но элитарным сообществом вокруг Perfect.

Сообщество Vapor: живое, доброе и прозрачное

Программное обеспечение с открытым исходным кодом (OSS) опирается на открытое сотрудничество, и Vapor обладает лучшей культурой среди всех сред Swift в этой области. Платформа лицензируется как MIT, которая является одной из самых щедрых и открытых лицензий, которые можно назначить для их проекта. Они также поддерживают общедоступную дорожную карту через вехи и проблемы на GitHub. Обе эти точки учитывают быстрые петли обратной связи и итерации от сообщества.

Повторяющаяся тема, на которую я обратил внимание, была о том, что Vapor было «веселым» сообществом, частью которого я был. С активными открытыми вопросами и запросами на GitHub очевидно, что Vapor заботится о том, чтобы включить идеи и мнения сообщества в целом. Я немного поговорил с Джоаннисом, Мэттом и Тимом, которые откровенно поделились своими мыслями и мнениями. У Джоанниса было много общего с рамками и ее будущим, и они проявили преданность делу и заботу о сообществе. Если эти люди являются точной выборкой сообщества Vapor в целом, это предвещает хорошее будущее для этой структуры. Я отредактировал и отредактировал оригинальные стенограммы, для ясности:

Разработчики Vapor и сообщество очень открыты. Тестирование и документы первоклассные. Безопасность типов, очевидно, является большой частью Vapor. Они делают это блестяще; лучше, чем любой другой веб-фреймворк и даже большинство, если не все, библиотеки. У Vapor есть и другие действительно хорошие детали, такие как API. Я думаю, что все, кто действительно участвовал в проекте SwiftX год назад, вовлечены в эту модульность. Это действительно положительный момент здесь.

— Джоаннис

Сообщество Vapor гордится культурой, сотрудничеством и модульностью. Vapor поставляется из коробки со всеми инструментами, необходимыми для создания наиболее типичных веб-приложений. Это поддерживает Rapid Application Development (или «RAD») концепцию, основанную на сообществе Rails. RAD считает, что существует правильный и простой способ масштабирования веб-приложений; фреймворк должен быть продуман в соглашениях и функциях, чтобы помочь разработчикам быстро и безопасно создавать многофункциональные приложения. Принцип RAD был принят Laravel, Django и Vapor.

Мне нравится, как легко написать провайдера или расширить рамки. Сообщество здесь делает отличную работу для пакетов.

— Матиас Людвиг

Идеальное сообщество: опытный, зрелый, разносторонний

Я должен признать, что в начале моего исследования я немного пристрастился к Perfect из-за некоторых сомнительных комментариев к reddit. Несмотря на то, что в сообществе Perfect все еще существует некоторая затяжная конкуренция и горячие настроения, основатели были в основном нейтральными, знающими и настойчивыми. Напряженность между общинами в прошлом, похоже, уменьшилась, и, похоже, теперь обе стороны испытывают взаимное уважение.

Я думаю, что Perfect начинается с тонкого размера, и вы добавляете в него компоненты по мере создания, а Vapor запускается гораздо больше, и вам нужно избавиться от вещей, которые вы не используете (если вас беспокоит вздутость). По крайней мере, это мой отрыв от того, что я видел с [Vapor]. Они могут быть за или против в зависимости от того, что вы ищете.

— Кайл Джессап

Основатели Perfect были очень лаконичны, когда рассказывали о минусах фреймворка. Команда также не согласилась с разработчиками, проводящими параллели с Vapor. В целом, я чувствовал, что был в чате с эго. Сказать, хорошо это или плохо — это вопрос перспективы.

let drop = Droplet()

drop.get("hello") { request in
    return "Hello, world!"
}

 var routes = Routes()
routes.add(method: .get, uris: ["/"], handler: indexHandler)

func indexHandler(request: HTTPRequest, _ response: HTTPResponse) {
  response.appendBody(string: "Hello world")
  response.completed()
}