Наша сессия «Разговор с экспертами» сегодня утром была немного раньше, чем обычно, но это не помешало людям посетить то, что оказалось очень интересным занятием. Сегодня нашим экспертом был один из первых преподавателей курса SitePoint, а теперь один из наших самых популярных инструкторов Learnable, Russ Weakley . Расс всегда был готов поболтать обо всем, от фреймворков до убеждения клиентов в рентабельности инвестиций в адаптивное решение. Там не было огромное количество ресурсов, которые вышли из часа, но те, которые сделали, перечислены ниже.
Адаптивные ресурсы веб-дизайна на Learnable
Адаптивный и отзывчивый веб-дизайн
Отзывчивый CSS Framework Сравнение
Foldy960 — адаптивная сетка 960
Если вы пропустили сеанс сегодня, потому что не знали об этом, вы можете подписаться на уведомления по электронной почте о будущих сеансах . На следующей неделе у нас перерыв, но я вернусь в 15:00 по тихоокеанскому времени в среду, 10 июля, с очень востребованной сессией по Git. Вот еще немного информации об этом и других предстоящих сессиях .
И если вы хотите услышать, что произошло сегодня утром, вот полная стенограмма:
[18:50] <russweakley> Привет всем, меня зовут Русь. Здесь, чтобы ответить на вопросы и поболтать о RWD.
[18:52] <HAWK> Если вы раньше не были ни на одном из этих занятий, все просто — вы задаете вопросы, а Расс отвечает. Если он будет занят, я поставлю ему в очередь вопросы
[18:52] <Tekamba> Я должен сказать, что это было намного легче найти и войти в систему с последнего Talk с экспертами, к которым я присоединился несколько месяцев назад, отличные улучшения!
[18:52] <HAWK> Сегодня вечером я опубликую стенограмму в SitePoint
[18:53] <HAWK> Спасибо Tekamba — я уточняю процесс
[18:54] <Tekamba> Лучше сделать адаптивный дизайн или адаптивный / мобильный, или у каждого из них есть свои области применения?
[18:57] <russweakley> @Tekamba В зависимости от того, с кем вы говорите, эти два понятия похожи, хотя Adaptive немного шире по своему охвату. Итог, оба основаны на идее прогрессивного улучшения (сначала начните с контента и постепенно добавляйте сложность)
[18:58] <Tekamba> В каких случаях вы НЕ создавали сайт, используя принципы адаптивного дизайна?
[18:58] <HAWK> Чем шире охват?
[19:00] <Tekamba> А кто-нибудь смотрел или использовал froont.com? Я только сталкивался с этим вчера и не особо разбирался в этом, но кажется интересным
[19:00] <TaoistTotty> При поиске преобразования существующего сайта в адаптивный, лучше попробовать и изменить существующий код или лучше начать кодирование с нуля, чтобы оно было адаптивным?
[19:01] <russweakley> @Tekamba Я также иногда делал макеты с фиксированной шириной для быстрых прототипов. Недавний клиент отказался обсуждать RWD, поэтому мне пришлось создать сайт с фиксированной шириной. Однако в наши дни очень редко, так как это только что стало частью того, что мы делаем.
[19:02] <russweakley> @HAWK Из уст в уста: «Адаптивный веб-дизайн — это просто прогрессивное усовершенствование — более целостный подход к веб-дизайну, который также учитывает поддержку разметки, CSS, JavaScript и вспомогательных технологий».
[19:02] <russweakley> Подробнее здесь: http://blog.easy-designs.net/archives/2011/11/16/on-adaptive-vs-responsive-web-design/
[19:03] <Вероника>, почему кто-то отказывается обсуждать RWD? Разве это не принесет им пользу?
[19:04] <russweakley> @TaoistTotty Иногда у нас нет выбора. Из-за бюджета или времени нам, возможно, придется модернизировать, а не начинать заново. Я буду освещать модернизацию в предстоящем курсе — скоро!
[19:05] <HAWK> Он будет здесь, когда запустит https://learnable.com/topics/responsive-web-design
[19:06] <russweakley> @ 49Veronica A Хороший вопрос! Почти каждый клиент, с которым я встречался в последние два года, сразу же был продан на RWD. Этот клиент уже сделал дизайн, и дизайнер не был веб-дизайнером, поэтому было сочтено «слишком сложным», чтобы вернуться к нулю и изменить дизайн. Как уже упоминалось, это очень редко.
[19:06] <Tekamba> TaoistTotty russweakley Иногда бывает сложно убедить клиента, что немного более высокий бюджет (или более короткие сроки) будет выгоден в долгосрочной перспективе, они просто смотрят на непосредственную рентабельность инвестиций, а не на то, что это может означать длительный срок
[19:07] <HAWK> Сколько адаптивное решение добавляет к бюджету?
[19:07] <Jquerto_Sassafras> Сколько у тебя есть? лол
[19:07] <kathpoole> Я работаю с Bootstrap в качестве фреймворка, и все в порядке. Затем смотрел сборку Dreamweaver с использованием Boilerplate. Какой из них нравится людям? Я где-то читал, что Bootstrap захватывает мир.
[19:07] <russweakley> @Tekamba Согласен! Но мне было легко убедить большинство клиентов — просто обсуждая статистику, будущее … Обычно мне не нужно «продавать» идею.
[19:08] Вопрос <AnnaS>: и это может показаться глупым, но если я сделаю сайт адаптивным, нужно ли мне делать это специально для разных платформ и устройств, или RWD просто пойдет по всем направлениям?
[19:09] <AnnaS> Я реализовал Bootstrap раньше в проекте, но не для какого-либо устройства. Однако имеет ли смысл указывать это для конкретного устройства, и когда вы это сделаете, когда это сайт с высоким трафиком?
[19:09] <kathpoole> Я думаю, что Bootstrap пересекает все устройства.
[19:09] <russweakley> @HAWK Это сложный вопрос, так как он зависит от сайта. Для некоторых из моих небольших сайтов никаких дополнительных затрат нет, так как я просто проектирую и строю для отзывчивости как часть процесса. Тем не менее, для больших проектов это может иногда добавить дополнительные затраты в процессе — начиная с планирования, эскизов, проектирования, сборки. Созданное нами адаптивное веб-приложение
[19:09] <russweakley> около 12 месяцев назад было бы на 20% дороже.
[19:10] <Tekamba> Хорошо, это поднимает хороший вопрос, отзывы о Bootstrap, Boilerplate, 960gs и др., Являются тем или иным «лучше» для RWD в качестве отправной точки или лучше делать больше «сборки» свой собственный подход?
[19:10] <TaoistTotty> russweakley HAWK и идея о временных масштабах курса модернизации — мы говорим недели или месяцы?
[19:11] <russweakley> @AnnaS Я бы вообще старался избегать «конкретного устройства» RWD. Ключевым принципом является создание сайта, который адаптируется к ЛЮБОМУ устройству. И новые устройства появляются на рынке все время. Если вы строите с разметкой, ваш сайт должен быть разным для любого устройства без серьезных нагрузок
[19:12] <AnnaS> Итак, достаточно ли использовать Bootstrap или лучше использовать другую систему сетки? Я использовал только их рядную сетку
[19:13] <russweakley> @ 33Tekamba Зависит от того, с кем ты говоришь. У меня есть друзья, которые используют фреймворк для КАЖДОГО сайта — фундамент, бутстрап и т. д. Я предпочитаю смотреть на каждый дизайн и создавать мини-фреймворк для этого сайта. Это часто легче и более подходит. Но это зависит от личных предпочтений, а также от того, как работают команды.
[19:13] <Kate> Что лучше? Загрузка изображений разного размера на основе определения ширины экрана или одного изображения, стилизованного до 100%, поэтому оно всегда подходит, но может иметь более высокое разрешение, чем необходимо для небольшого устройства?
[19:14] <kathpoole> мини-фреймворк?
[19:14] <AnnaS> что вы подразумеваете под мини-фреймворком?
[19:15] <russweakley> @ 25AnnaS Следуя вышеприведенному пункту, эти рамки часто хороши. Проблема, с которой я часто сталкиваюсь, заключается в том, что макет дизайна настолько прост или сложен, что эти фреймворки не подходят. У меня было несколько красивых дизайнов для преобразования в шаблоны RWD, и дизайнер не рассматривал стандартные рамки как основу, поэтому у меня не было выбора, кроме
[19:15] <russweakley>, чтобы построить мои собственные системы сетки.
[19:15] <Tekamba> @russweakley, так что когда вы строите с нуля, у вас все еще есть собственная «начальная» точка или чистый лист?
[19:16] <russweakley> Мини-фреймворк mini-framA — это просто небольшой пользовательский фреймворк, который включает только необходимые компоненты. Это может быть небольшой набор сеток — просто для удовлетворения потребностей этого сайта, и только те кнопки и модули, которые необходимы. Вместо использования большого готового каркаса со всем. Имеет смысл?
[19:17] <HAWK> Конечно
[19:17] <AnnaS> хорошо, это имеет смысл
[19:17] <AnnaS> Я бы хотел стать лучше на RWD — я видел ссылку на ваш курс. Это уже доступно и что еще вы бы порекомендовали?
[19:18] <HAWK> У нас есть пара отличных ресурсов здесь AnnaS https://learnable.com/topics/responsive-web-design
[19:18] <russweakley> @Tekamba Абсолютно! Много вещей готово. Базовые HTML-шаблоны на месте — основанные на шаблонах, CSS-архитектура на месте с использованием нормализации, SMACSS и OOCSS — даже мои собственные базовые библиотечные компоненты примерно на месте. однако, часто решетки и модули изготавливаются по индивидуальному заказу — чтобы быстро приземлиться легкий вес.
[19:18] <kathpoole> Я почти уверен, что Bootstrap может убрать все неиспользуемые вещи в конце перед финальной загрузкой.
[19:18] <HAWK> И новый курс Русса скоро появится
[19:18] <Alex> Я новичок в модели css flexbox, что я должен учитывать при создании сайта, использующего это в отношении RWD
[19:19] <russweakley> @kathpoole абсолютно! Как и Фонд. Так много людей в порядке с этим. И, пожалуйста, не думайте, что подход, который я использовал, является ответом. Я обнаружил, что он подходит для типов сайтов, которые я создал, которые часто имеют довольно специфические потребности. В других случаях готовые рамки абсолютно идеальны!
[19:20] <AnnaS> можешь рассказать мне основные отличия или плюсы / минусы Bootstrap vs Foundation?
[19:21] <russweakley> @Alex Лучший способ узнать, можно ли использовать что-то подобное, — через http://caniuse.com/flexbox. Я избегаю этого на реальных сайтах на данный момент, так как это не очень хорошо поддерживается. С нетерпением жду времени, когда это может все же!
[19:22] <Alex> большое спасибо, я проверю это
[19:23] <russweakley> @AnnaS ммм … это сложно. Я бы сказал, что Bootstrap, вероятно, больше по объему и имеет больше аспектов разметки / CSS. Но опять же, все сводится к личному мнению. извините, я не могу дать однозначного ответа на этот вопрос.
[19:23] <Tekamba> Я просто обеспокоен использованием подхода «создай свой» из-за того, что очень легко пропустить некоторую комбинацию опций, которая может привести к поломке твоего дизайна
[19:24] <AnnaS> я просто хочу использовать простую, маленькую, гибкую систему сетки, поскольку веб-сайты работают не слишком масштабно, и поэтому я хочу иметь возможность быстро создавать и внедрять, но я теряться в различных компонентах и все, что есть.
[19:24] <russweakley> Также следует помнить, что в последней версии (v4) отсутствует поддержка старых браузеров. Это легче и труднее, но это может создать проблемы, если браузеры, которые вы хотите поддерживать, не включены
[19:24] <AnnaS> Текамба хорошая мысль! Спасибо
[19:25] <Alex> Что касается навигации на адаптивных сайтах, не могли бы вы дать небольшое руководство и / или примеры лучших практик (в мобильном макете) для сайтов с навигацией глубиной 3 уровня.
[19:25] <AnnaS> я нашел это: http://responsive.vermilion.com/compare.php
[19:26] <HAWK> Спасибо, АннаС
[19:26] <russweakley> @Tekamba, в этом есть смысл. Многое сводится к тестированию тестирование тестирование! и уверенность. Основные проблемы, которые у меня возникают с готовыми продуктами: 1. люди не учатся для себя 2. иногда, как упоминалось выше, структура не совсем подходит. Опять же, я хочу подчеркнуть, что это только я. Многие люди ВСЕГДА пошли бы за рамки, а не строить
[19:27] <chad> russ … я знаю, что этот чат о RWD … что-то не по теме … как вы общаетесь с клиентами, которые постоянно хотят добавить или изменить согласованный объем работы?
[19:27] <Младен> Я не вижу причины, по которой кому-то нужно создавать собственную адаптивную среду, в Интернете есть 1000 структур. Я думаю, что создание собственной структуры — это просто трата времени.
[19:27] <russweakley> @Алекс, хорошо, в следующем курсе, который начнется через четыре недели, у нас есть целый урок только по отзывчивым навигациям. Я расскажу об общих шаблонах проектирования, сошлюсь на ряд общих решений, а затем рассмотрю пример кода простой отзывчивой навигации, включая некоторые базовые Jquery.
[19:28] <Alex> ок, спасибо, с нетерпением жду этого
[19:28] <Alex> у тебя есть какие-нибудь ресурсы, чтобы вдохновить меня?
[19:29] <russweakley> @Mladen полностью верный момент. И если время ограничено или вы являетесь частью команды, которая использует конкретную структуру, то это не просто. Мое единственное беспокойство — люди предполагают, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь. Жизнь не всегда черно-белая 🙂
[19:29] <russweakley> @alex, выкопаю и скоро выложу сюда, если смогу
[19:30] <Jquerto_Sassafras> chad «Вы не делаете». LOL Я обнаружил, что, будучи составленным контрактом, он очень определен, и поэтому не возникает вопроса о том, «какая» работа будет выполнена, а «какая» работа не будет… облегчает большинство проблем и открывает двери для Вы можете легко сказать «Хорошо», но это будет стоить вам больше
[19:30] <Tekamba> Иногда полезно начинать с фреймворка, но я обычно стараюсь копаться в нем как можно больше, чтобы использовать его, чтобы научиться самому, а затем использовать его для компиляции чего-то собственного
[19:30] <Ion> Как я понимаю, при разработке адаптивного веб-сайта для царапин гораздо лучше думать в столбцах. Сколько колонок вы бы предложили для правильной компоновки?
[19:30] <Shinkaku> Люди склонны забывать, что фреймворки предназначены для ускорения веб-разработки, а не для окончательного решения. Вам всегда нужно что-то настраивать.
[19:30] <Tekamba> Я нашел это (все еще проверяю, добавляет ли это слишком много накладных расходов) https://github.com/davatron5000/Foldy960
[19:30] <Младен> Ион, это зависит от твоих потребностей
[19:31] <Младен> Я использую 12 в большинстве случаев
[19:31] <russweakley> @chad — это огромный вопрос, с которым я сталкиваюсь каждый день. Я стараюсь обучить клиента с самого начала. Объясните процесс и как изменения могут негативно повлиять на каждый шаг. Затем я пытаюсь держать клиента в курсе каждого шага и получаю подпись. Я также напоминаю им на каждом этапе, как изменения могут оказать влияние. И, наконец, мы работаем с клиентом, чтобы понять, что изменения выходят за рамки и могут иногда включаться, но другие моменты должны быть сохранены для нового этапа.
[19:32] <Ion> Спасибо, Младен,
[19:33] <russweakley> @ Если не существует идеального числа столбцов. Это действительно зависит от потребностей сайта. Я делаю много целевых страниц, где акцент делается на один четкий призыв к действию. Все они отзывчивы, но имеют разметку в один столбец. Другие сайты многостолбцовые. Извините, что нет простого ответа 🙁
[19:34] <Ion> Спасибо,
[19:34] <Ion> 🙂
[19:34] <Tekamba> Похоже, дело обстоит так: на любые ваши вопросы может быть несколько ответов, вам просто нужно решить, что работает для вас и текущего проекта.
[19:34] <russweakley> @Shinkaku Думаю, ты ударился ногтем по голове. Используйте рамки для скорости, если это поможет, настройте по мере необходимости.
[19:34] <Veronica> когда-то имеют собственные шаблоны, которые вы создаете, разве это не так же быстро, как использовать, вынуть, добавить?
[19:35] <Tekamba> Синкаку, НО, покопайся в файлах и убедись, что ты понимаешь, что он делает (пользуйся фреймворками, так же как и ускоряй свой дизайн), так что в конечном итоге «раскрутить свой» так же быстро
[19:35] <russweakley> К сожалению, да. Всегда есть несколько ответов. Одна вещь, о которой я беспокоюсь с первых дней существования Интернета, это предположение, что существует ОДИН правильный способ решения любой проблемы. Это ошибочная отправная точка 🙂
[19:36] <Tekamba> russweakley СОГЛАСОВАНО !!! Слишком многие соглашаются, так как их ответ — единственный ответ, и именно здесь дела идут наперекосяк.
[19:37] <Kate> как насчет размеров изображений с CSS и изображениями разных размеров? Что такое легкий вес или это не главная проблема?
[19:37] <Chris> Как вы относитесь к сокрытию контента, когда переходите на мобильный размер? Я понимаю, что люди, которые не хотят прокручивать навсегда, но получение различного контента на мобильных и настольных компьютерах может быть столь же разочаровывающим
[19:38] <Tekamba> Отличный вопрос, Крис! это то, что было в моей голове
[19:38] <Shinkaku> Конечно, опытные веб-разработчики @Tekamba обычно имеют свои собственные фреймворки, так как вы приобретаете опыт и понимаете, что группировка веб-сайтов по типам — лучший способ определить потребности проекта. Исходя из этого, вы начинаете создавать мини-фреймворки
[19:38] <russweakley> @Kate Мы расскажем об истинно отзывчивых изображениях в следующем курсе — но да, у RWD есть нечто большее, чем просто сделать изображения плавными. Основная проблема заключается в том, что вы все еще доставляете изображение одного размера на все устройства. Это означает, что устройства с маленьким экраном могут получать изображения слишком большого размера, а устройства Retina — изображения, которые не являются идеальными.
[19:39] <Kate> спасибо!
[19:39] <Kate> С нетерпением ждем курса!
[19:40] <Mladen> @russweakley, какой фреймворк ты использовал?
[19:40] <AnnaS> russweakley, следующий курс, который вы упомянули, это ссылка на курс RWD, которая была опубликована ранее, или другая?
[19:40] <russweakley> @Chris Я вообще против сокрытия контента. Но это действительно зависит от того, какой контент. Если это добавление или содержание боковой панели, которое имеет отношение к содержанию, то, возможно, скрытие может быть приемлемым. Мы экспериментировали с «открытым и закрытым» контентом, который позволяет пользователям просматривать и показывать только, если они хотят больше.
[19:41] <HAWK> AnnaS — это еще один — еще не изучен, но я думаю, что это будет в начале следующего месяца
[19:41] <Kate> Ты случайно рассказываешь о jQuery mobile?
[19:41] <AnnaS> хорошо, отлично
[19:41] <Kate> Я думаю, вы бы использовали это для опции открытия / закрытия контента.
[19:41] <russweakley> Подробности по следующему курсу — ещё не живи
[19:41] <russweakley> Суть кода: https://gist.github.com/5879688
[19:41] <Крис> Спасибо. Это то, чем я занимаюсь в последнее время, добавив кнопку «Еще» для мобильных пользователей, если они хотят иметь тот же контент, что и на рабочем столе. Кажется, сейчас работает
[19:41] <russweakley> ммм .. это не сработало
[19:42] <HAWK> Да — это так — подробности в Gist
[19:42] <Вероника> из чего можно начать строить свои собственные?
[19:42] <russweakley> да, странное решение, но оно есть 🙂
[19:42] <HAWK> Если нажать «show», они отобразятся
[19:42] <HAWK> Это делает вставка нескольких строк
[19:42] <russweakley> аааа
[19:42] <AnnaS> другой вопрос — извините за все вопросы, которые я прошу! Я относительно новичок в jQuery — я могу играть с кодом, вырезать и вставлять и немного редактировать, но это все. У меня было несколько интервью, и все они хотят знать, насколько я силен в JS, и я абсолютный новичок. Разве jQuery сам по себе не достаточно для веб-сайтов со всем кодом, который можно использовать повторно?
[19:42] <HAWK> В противном случае вы получаете новую строку чата для каждой вставленной строки, и это грязно
[19:42] <Mladen> @Veronica rwdgrid — лицензия WTFPL: D
[19:43] <Младен> Я начал использовать его 2 месяца назад
[19:43] <HAWK> Эта сессия пролетает незаметно — если кто-то сидит на вопросах, пожалуйста, бросьте их в ринг
[19:43] <russweakley> @kate Я не освещаю мобильную версию jQuery. Это его собственный мир — важный, но не имеющий прямого отношения к RWD
[19:43] <Младен> это действительно хорошо для меня
[19:44] <Kate> Имеет смысл 🙂
[19:44] <AnnaS> @Mladen, вы используете rwdgrid для создания своего или используете как есть?
[19:44] <Tekamba> Младен Не видел этого раньше, спасибо, что посмотрим на это рассудочно? (rwdgrid)
[19:45] <russweakley> @AnnaS, опять же, это зависит. Иногда может быть достаточно JQuery, но если на сайте много взаимодействия, сбора данных и т. Д., То, вероятно, будет необходимо детальное знание JS
[19:45] <russweakley> И, если вам от этого станет лучше, мой JS, вероятно, хуже вашего!
[19:45] <JumpStartRWD> @AnnaS jQuery — отличное место для начала. Трюк приходит, когда вам нужно сделать что-то отличное от того, что вы можете вырезать и вставить
[19:45] <Tekamba> Я СИЛЬНЫЙ кодер JS для вырезания / вставки (-;
[19:45] <russweakley> На меня напал JS, когда я был ребенком, и это оставило меня напуганным и поврежденным
[19:45] <Mladen> @AnnaS, зависит от потребностей, но в большинстве случаев я использую это как есть
[19:46] <Младен> @Tekamba np 🙂
[19:46] <russweakley> я пропустил какие-либо вопросы? Если это так, извинения и, пожалуйста, не стесняйтесь репост
[19:47] <AnnaS> У меня просто психическая блокировка с помощью JavaScript! Я знаю, что знаю TMI, но серьезно, все функции и все это отпугивают меня! Я нахожу jQuery намного проще и проще, но я знаю, что это удерживает меня от поиска лучшей работы, знания JS — особенно со всеми приложениями и интерактивностью
[19:47] <JumpStartRWD> @AnnaS jQuery для SitePoint: Новичок для ниндзя — отличная книга, но я, конечно, предвзятый
[19:47] <AnnaS> @JumpStartRWD ок, спасибо —
[19:48] <AnnaS> @Mladen, спасибо
[19:48] <HAWK> А вот и АннаS https://learnable.com/topics/jquery
[19:48] <Tekamba>, и каждый человек в этом чате имеет КАЖДУЮ книгу Sitepoint… ПРАВО?!?!? (Я знаю, что мы покупаем физическую и цифровую версии сразу после выпуска)
[19:48] <HAWK> Я делаю!
[19:49] <russweakley> AnnaS Отличная книга. Я бы тоже немного расслабился… постепенно учусь, как у тебя есть время. Чем больше вы играете, тем лучше вы получите. Уверенность будет расти 🙂
[19:49] <Tekamba> Верхняя полка нашей библиотеки кода / дизайна … теперь, если бы я мог найти время, чтобы прочитать их все (-:
[19:49] <AnnaS> Спасибо russweakley, HAWK и JumpStartRWD за вашу помощь.
[19:49] <russweakley> Sitepoint add, спонсируемый @Tekamba 🙂
[19:49] <Shinkaku> В наше время стать веб-разработчиком стало проще благодаря невероятному количеству фрагментов и инструкций. Однако нельзя забывать, что мы должны учиться и понимать, а не просто находить и использовать.
[19:49] <Kate> Были ли у вас клиенты выражать беспокойство по поводу адаптивного дизайна — вам приходилось делать какие-то убедительные выводы?
[19:49] <Shinkaku> Обычно я призываю людей изучать логику программирования, прежде чем переходить к копированию и вставке кода.
[19:50] <Tekamba> Я свяжусь с ними по поводу оплаты (-:
[19:50] <Mladen> Мое мнение: Программирование не может быть изучено из книги (может, но не достаточно хорошо), я изучил PHP, MySQL, jQuery, Kohana, CodeIgniter, Linux, JS .. на тестовых проектах
[19:50] <Shinkaku> Лучше сначала понять «почему», чем «как»
[19:50] <russweakley> @Kate, как уже упоминалось ранее, я пытаюсь объяснить клиенту, почему RWD является хорошим вариантом. Большинство клиентов легко убедятся, когда представят данные о мобильных устройствах и о будущем устройств (взрывающиеся цифры и различные типы планшетов).
[19:50] <Tekamba> Обычно я делаю вырезание / вставку, делаю его работоспособным, затем ломаю его и пытаюсь заставить его делать разные вещи, чтобы помочь мне лучше понять, с чего это началось и что он делает
[19:51] <AnnaS> Лично я учусь лучше, когда использую его — но я был на собеседовании на прошлой неделе, и они хотели дать мне тест на JS — я сказал им, что не смогу, так как я не напишите JS — полностью демотивирующий !!!! Ggggrrrrrr
[19:51] <Tekamba>, то есть при изучении нового аспекта какого-либо языка
[19:52] <russweakley> Самая смешная продажа RWD у меня была в зале заседаний, где клиент хотел «приложение», но ему действительно был нужен сайт. Я поднял ipad и телефон с демонстрационным сайтом и перевернул оба устройства на бок. Все, что я сказал, было: «Хотели бы вы сайт, который сделал это? Мы могли бы сделать это без приложения ». Они все сказали «ДА»
[19:52] <HAWK> Осталось 5 минут, есть вопросы?
[19:52] <Tekamba> AnnaS Я бы прошел тест (сообщив им об этом при передаче), как вы себя чувствовали, это помогло бы вам узнать ЧТО они ищут, чтобы вы знали, на каких сферах сосредоточиться обучение И вы можете удивить себя своими способностями
[19:52] <AnnaS> я много спрашивал — спасибо
[19:53] <Kate> Отлично!
[19:53] <russweakley> @AnnaS, вот в чем смысл этого — так что спасибо, что спросили их всех — держит меня в тонусе
[19:53] <AnnaS> Я провожу некоторые онлайн-тесты на умнее и, что удивительно, я кое-что понял! Я ненавидел себя за то, что не сделал этого, ну да ладно. Я могу только идти вперед!
[19:53] <HAWK> У кого-нибудь есть полезные ресурсы?
[19:54] <Veronica> Sitepoint books
[19:54] <Mladen> Запусти чат nodejs, у меня есть 1000 вопросов об этом, я начал изучать его 10 дней назад: P
[19:54] <AnnaS> http://smarterer.com/
[19:54] <HAWK> Хе-хе
[19:54] <JumpStartRWD> АннаС — умные работодатели не позволят этому помешать вам нанять вас. Попросите их показать вам ответ. Следуйте и задавайте вопросы. Умные работодатели ищут подгонки культуры — гораздо легче научиться кодировать, чем научиться вписываться 🙂
[19:54] <Tekamba> Есть ли смысл для многих приложений? Я думаю, что RWD сайт будет решать 90% + требований
[19:54] <HAWK> Я рад подключить еще один чат Nodejs, Младен
[19:54] <AnnaS> о да, последнее, что это за nodejs и магистраль и все такое? так много разных вариаций> нужно ли учить все или что ????
[19:55] <AnnaS> Thx JumpStartRWD —
[19:55] <russweakley> @Tekamba, это интересный вопрос. Я обнаружил, что приложения жизненно важны в некоторых случаях — там, где есть особая необходимость. Но, как вы говорите, многие клиенты думают, что хотят приложение, но на самом деле нуждаются в RWD.
[19:55] <Shinkaku> Копирование, вставка, разбиение, настройка, настройка, улучшение. Практика ведет к совершенству.
[19:55] <Tekamba> Когда я нанимаю, я почти никогда не беспокоюсь о том, правильно ли соискатель получил ответ, я обычно просто смотрел, есть ли у него способность продумать проблему (если это имеет смысл)
[19:56] <JumpStartRWD> @Tekamba Native Apps по-прежнему может делать то, что веб-приложения еще не могут. Но это меняется. Как получить доступ к камере и файловой системе
[19:56] <russweakley> AnnaS небольшое упрощение, но думайте о них как об основах JS. Они часто предназначены, чтобы помочь вам писать более эффективно.
[19:56] <Tekamba> Shinkaku (пропущено несколько шагов) Копировать, вставлять, разбивать, проклинать, перезапускать, ломать, проклинать, перезапускать, настраивать, настраивать улучшать
[19:57] <Шинкаку> 🙂
[19:57] <AnnaS> Текамба да, имеет смысл, и я думаю, что иногда я слишком честен, чтобы сказать, что я не знаю такого-то и такого-то языка или кода, но я изучаю его и очень комфортно это делаю.
[19:57] <russweakley> @Tekamba ты где-то пропустил шаг… «заплакал»
[19:57] <Шинкаку> лол
[19:58] <HAWK> Еще пара минут — говори сейчас или навсегда помолчи;)
[19:58] <AnnaS> мир!
[19:58] <Tekamba> russweakley подумала, что это повсеместно признано, наряду с «свернувшись в положение плода в углу»
[19:58] <Шинкаку> rofl
[19:58] <JumpStartRWD> @Tekamba вы пропустили «улыбка» и «ура» и «WIN»
[19:58] <russweakley> действительно. Оба являются частью моей повседневной жизни
[19:59] <Ramy> russweakley, значит, большинство веб-сайтов, которые ты сейчас создаешь, являются RWD?
[19:59] <russweakley> да!
[20:00] <Shinkaku> @ Рэми, это так, как сейчас, это сэкономит вам много времени.
[20:00] <Вероника> Мы (Текамба) просто хотим поблагодарить вас за ваше время и знания обо всем этом russweakley и HAWK
[20:00] <JumpStartRWD> Ramy Посетители считают, что все сайты — это только то, насколько хорошо они реагируют
[20:00] <HAWK> Это завертывание моих друзей. Спасибо, что присоединились к нам сегодня. В следующий раз это Git.
[20:00] <russweakley> @ Рэми, извините, это был очень короткий ответ, но в чате выше было несколько упоминаний об этом. Почти все мои сайты сейчас RWD. Помимо недавнего странного клиента 🙂
[20:01] <Tekamba> Мы упоминали, что книги Sitepoint — БОЛЬШОЙ ресурс?
[20:01] <AnnaS> спасибо всем. Thx Tekamba за ваш последний ответ тоже
[20:01] <HAWK> и если вы хотите подписаться на уведомления по электронной почте о будущих сессиях, вы можете сделать это здесь https://www.facebook.com/sitepoint/app_115462065200508
[20:02] <russweakley> все хорошо
[20:02] <HAWK> Всем хорошего дня