Статьи

Развертывание Спока: Расширенное использование @Unroll в 0.4

Февраль 18, 2019

Некоторые из возможностей Spock Framework 0.4 начинают выходить в свет, а таблицы данных были объяснены на прошлой неделе в хорошем блоге Питера Нидервизера. Одна из новых функций, которых я раньше не видел, — это новое расширенное использование @Unroll. Смешанный с таблицами данных, он дает очень интересные результаты, и его можно использовать со спецификацией 0,3 стиля. Вот сок:

Интеграция JUnit и @Unroll

Spock построен на JUnit и всегда имел хорошую поддержку IDE без каких-либо усилий со стороны пользователя. По большей части IDE просто считают, что Spock — это еще один модульный тест. Вот спецификация Спока для новой функции Таблицы данных и ее отображение в IDE.

import spock.lang.*

class TableTest extends Specification {

  def "maximum of two numbers"() {
     expect:
     Math.max(a, b) == c

     where:
     a | b | c
     3 | 7 | 7
     5 | 4 | 5
     9 | 9 | 9
  }
}

Утверждение будет выполнено 3 раза: по одному разу для каждой строки в таблице данных. И JUnit точно сообщает имя метода правильно, даже если в именах методов есть пробел:

Проблема с управляемыми данными тестами и xUnit заключается в плохом обнаружении ошибок. Если тест не пройден, вы получите сообщение о том, какой метод является виновником … но что, если метод выполняет утверждение на 50 или 60 фрагментах данных? Причина сбоя почти никогда не ясна в тестах, управляемых данными. В худшем случае вам придется пройти несколько итераций кода в ожидании исключения. Хорошие тесты имеют явную точку отказа, но хорошие тесты также не повторяются с образцом. Именно поэтому у Спока есть аннотация @Unroll. Как автор теста вы можете написать один лаконичный модульный тест, а JUnit предоставляет отчеты о результатах, которые помогают изолировать сбои. Рассмотрим тот же метод тестирования с аннотацией @Unroll и сопровождающим выводом IDE.

@Unroll
def "maximum of two numbers"() {
   expect:
   Math.max(a, b) == c

   where:
   a | b | c
   3 | 7 | 7
   5 | 4 | 5
   9 | 9 | 9
}

При выполнении JUnit видит три метода тестирования вместо одного: по одному для каждой строки в таблице данных:

конечный результат для вас как для автора тестов — точное разрешение ошибок. Вы можете точно определить, какая строка провалилась. Эта функция доступна в версии 0.3, и вы можете использовать ее сегодня. Что нового в 0.4 — это возможность динамического изменения имени теста. Вот полная аннотация @Unroll, которая меняет имя метода:

@Unroll("maximum of #a and #b is #c")
def "maximum of two numbers"() {
   expect:
   Math.max(a, b) == c

   where:
   a | b | c
   3 | 7 | 7
   5 | 4 | 5
   9 | 9 | 9
}

Обратите внимание на синтаксис #variable в параметре аннотации. # Производит своего рода GString-подобную подстановку переменных, которая позволяет вам связывать столбцы из вашей таблицы данных с именем вашего теста. Параметр аннотации ссылается на #a, #b и #c, что соответствует определению таблицы данных для | б | с. Проверьте вывод IDE:

Ранее имя теста было просто номером итерации в тесте. Новый параметр @Unroll позволяет сделать имя теста гораздо более значимым. Ваши тесты улучшатся, потому что сбои становятся более описательными. Развернутые сообщения об ошибках раньше просто включали в себя имя итерации, а теперь они могут содержать значимые данные, которые вы прописываете.

Моя любимая часть игры с новым @Unroll — видеть значение параметра по умолчанию в исходном коде Спока:

java.lang.String value() default "#featureName[#iterationCount]";

Поговорим о том, чтобы есть свою собачью еду … значение по умолчанию — это шаблон имени теста, как вы могли бы написать в своем собственном тесте. Заставляет задуматься, какие еще переменные находятся в области видимости, а?

Сборки снимков Spock для 0.4 доступны по адресу: http://m2repo.spockframework.org . Получите его до разрыва связи.

С http://hamletdarcy.blogspot.com

37
Share: