Статьи

Java как язык сценариев?

Январь 28, 2018

Я натолкнулся на сравнение языков (которое я хотел бы найти), где автор представил пример кода на разных языках. В качестве примера он выбрал вычисление дайджеста строки MD5. Он показал подробную версию Java, немного Python и т. Д. Наконец php:

md5("Hello World");

Этот пример, утверждал автор, показал, что PHP- кодеры могут сделать с одной строкой столько же, сколько Java-кодер может сделать за 20. Конечно, любая проблема проста на любом языке, если есть доступный вызов библиотеки, который является правильным.

Когда мне нужно написать программу для работы со строками текста, я обычно обращаюсь к Ruby или, возможно, к Groovy (извините, Perl — я больше туда не иду). Такие языки сценариев обычно ориентированы на обработку текста, а встроенные в них библиотеки облегчают выполнение этих задач. Я бы не стал прыгать на Java, потому что делать такие вещи — такая боль.

Рубин

File.open("myfile.txt").each { |line|
    puts line if line =~ /blue/
}

какой-то стандартный Java, чтобы сделать то же самое

import java.io.*;

public class ProcessWords {
  public static void main(String [] args) throws IOException {
    BufferedReader input = new BufferedReader(
        new FileReader("myfile.txt"));
    String line;
    while ((line = input.readLine()) != null)
        if (line.indexOf("blue") != -1)
            System.out.println(line);
    input.close();
  }
}

Код Java явно более многословен и уродлив, что соответствует мнению многих людей о Java в целом. Но это из-за языка или API ? Все API Java очень общие и дают вам полный контроль над всем, что вы делаете. API Ruby облегчают выполнение этой общей задачи.

Вы можете легко создать TextFileкласс в Java с помощью linesMatchingвозвращаемого метода, Iterable<String>позволяющего перебирать строки, соответствующие регулярному выражению. Теперь задача проста:

public class ProcessWords {
  public static void main(String [] args) throws IOException {
      for (String line : new TextFile("myfile.txt").linesMatching("blue")) {
          System.out.println(line);
      }
  }
}

Дизайнеры Ant решили, что программисты любят писать на XML . Но я не Я бы лучше написал на Java, чем на XML . Будут ли скрипты сборки ant лучше выражаться на Java?

Мой гипотетический перевод на Java.

public class Ant implements ProjectDefinition {
    void targets(Project project) {
        project
            .add(new Target("clean") {
                    void execute(Tasks tasks) {
                        tasks.delete("build");
                    }
                })

            .add(new Target("compile") {
                    void execute(Tasks tasks) {
                        tasks.mkdir("build/classes");
                        tasks.javac("src").destdir("build/classes");
                    }
                });
    }
}

Оба определения имеют примерно одинаковый размер. Гипотетическая версия Java определенно имеет некоторую хитрость, но достаточно компактна. Как и Rake , версия Java позволит вам использовать возможности реального языка в вашем скрипте сборки — условные циклы, динамические цели, переменные. Java-версия обеспечит вам мгновенную поддержку IDE , отладку и профилирование.

Примеры итерации строки и определения проекта ant показывают языки, специфичные для внутреннего домена. Первый домен — обработка текста. Языки сценариев конкурируют в этом пространстве, но я бы сказал, что он имеет гораздо больше общего с предоставляемыми ими библиотеками, чем синтаксис языка. Второй домен — это конфигурации сборки. При правильном API Java также отлично справится с этой задачей.

Конечно, у Java есть несколько препятствий, когда вы действительно рассматриваете его использование для скриптинга:

  1. Вы должны скомпилировать все файлы, которые отключают некоторых людей. Вы можете легко написать ClassLoader для компиляции кода на лету.
  2. Java запускается медленно, что снижает производительность очень быстрых скриптов, если это имеет значение.
  3. У Java нет метапрограммирования. Это, вероятно, самая большая проблема, хотя рефлексия и генерация кода могут помочь здесь. (Вы можете сгенерировать API задачи Ant для моего примера скрипта сборки).

Я думаю, что для Java могли бы быть написаны более удобные API для таких областей, как обработка текста, синтаксический анализ и создание XML , многопоточность (даже проще, чем java.util.concurrent) и файловые операции. Joda Time — отличный пример библиотеки, которая явно превосходит Java в этом отношении.

Когда я пишу API (на любом языке), я стараюсь думать о том, что сделало бы пользователя более счастливым при его кодировании, а не то, что обязательно соответствует реализации. Например, цепные вызовы методов вообще не помогают в реализации класса, но возврат thisиз каждого метода может помочь вызывающим в некоторых случаях и достаточно прост для обоснования. В некоторых случаях предоставление небольшого внутреннего DSL вместо набора методов получения / установки и несвязанных методов делает код намного более читабельным и помогает сосредоточиться на вызывающей стороне, а не на реализации.

С http://dmy999.com/

39
Share: