Интересная утечка

Используете ли вы приложение WeakHashMap со строковым ключом? Пауза. Вот что вам нужно знать, работая с таким WeakHashMap. Эта статья взята из нескольких постов, сделанных в моем блоге .

Часть-1

Это снова одно из тех интересных наблюдений, с которыми я столкнулся во время некоторых оптимизаций памяти CXF . По совпадению здесь также его WeakHashMap .
Рассмотрим фрагмент кода ниже.

public class TestWeakHashMap
{
   private String str1 = new String("newString1");
   private String str2 = "literalString2";
   private String str3 = "literalString3";
   private String str4 = new String("newString4");
   private Map map = new WeakHashMap();

   private void testGC() throws IOException
   {
       map.put(str1, new Object());
       map.put(str2, new Object());
       map.put(str3, new Object());
       map.put(str4, new Object());

       /**
        * Discard the strong reference to all the keys
        */
       str1 = null;
       str2 = null;
       str3 = null;
       str4 = null;

       while (true) {
           System.gc();
           /**
            * Verify Full GC with the -verbose:gc option
            * We expect the map to be emptied as the strong references to
            * all the keys are discarded.
            */
           System.out.println("map.size(); = " + map.size() + "  " + map);
       }
   }
}

Какого мы ожидаем размера карты после полного GC? Я изначально думал, что он должен быть пустым. Но оказалось, что это 2.

Посмотрите, как инициализируются четыре строки. Два из них определены с помощью оператора « new» , тогда как два других определены как литералы. Строки, определенные с помощью оператора ‘ new ‘, будут размещены в куче Java, но строки, определенные как литералы, будут находиться в пуле литералов.
Строки, размещенные в буквальном пуле (пространство Perm), никогда не будут собираться мусором.
Это будет означать, что String ‘str2’ и ‘str3’ всегда будут иметь жесткие ссылки, и соответствующая запись никогда не будет удалена из WeakHashMap.

Поэтому в следующий раз вы создадитеновая строка () ‘ вставьте его в качестве ключа в WeakHashMap, а затем в intern () в String, будьте осторожны — на ваш ключ всегда будут ссылаться. [Вызов метода intern () для String добавит вашу String в пул литералов, если какая-либо другая String, равная этой String, не существует в пуле]

Часть 2

Это снова продолжение моего предыдущего поста — Интересная утечка .
Я был довольно удивлен после прочтения последующего поста Маркуса. Интересная утечка при использовании WeakHashMaps.
Что меня больше всего удивило, так это если бы ты положил

 («abc» + «def»). intern ();

как ключ в WeakHashMap, он не получает GC’d, тогда как

(новая строка («abc») + «def»). intern ()


поскольку ключ приводит к тому, что вход собирает мусор
Ха!
Перепробовал все комбинации. Нет ясности. В крайнем случае — Pinged Rajiv .
И так пошел разговор —