Статьи

Удобство в использовании: больше, чем скин в Интернете

На веб-сайте South Directions South 2007 в Сиднее блогер юзабилити SitePoint Лиза Херрод (также известная как Scenario Girl) предложила новый взгляд на удобство использования и доступность в процессе веб-дизайна. Ее подход не только указывает путь к лучшему дизайну пользовательского опыта, но и делает формальное тестирование доступности доступным для небольших групп веб-разработчиков!

Лиза смело начала с того, что, по моему мнению, было трудно продать некоторым членам аудитории: этот дизайн пользовательского опыта по определению неполон, если он не учитывает доступность на каждом этапе проекта. Однако, чтобы смягчить удар, она продемонстрировала, как «персонажи», используемые в работе по юзабилити, могут быть адаптированы для включения общих недостатков, не уменьшая их полезность для измерения других факторов юзабилити.

Независимо от того, как вы к этому подходите, учет доступности в процессе разработки сайта будет означать больше работы. Но чья это работа? Большинство компаний не могут позволить себе иметь штатного эксперта по доступности, и они либо призовут подрядчика, чтобы сделать обзор доступности в последнюю минуту, либо возьмут на себя ответственность переднего дизайнера.

Название слайда: Петра глухая. Общий серфинг и интернет-магазины. Покупка проездных и билетов в кино. Базовая грамотность на английском языке. Аслан - ее основной язык.

Лиза предложила более разумный, целостный подход: тот, в котором ответственность за создание доступного сайта разделяют все члены команды в зависимости от их сильных сторон. Чтобы показать, как это может работать, она начала с контрольного списка доступности, предоставленного Руководством по доступности веб-контента (WCAG) W3C, и присвоила каждую из шестнадцати контрольных точек Приоритета 1 WCAG одному или нескольким членам типичной группы веб-разработки (разработчик контента, дизайнер, веб-разработчик, информационный архитектор и сценарист).

Лиза подчеркнула, что создание доступных веб-сайтов по-прежнему требует официального тестирования доступности специалистом, но разделение ответственности, как она предложила, позволило бы ограничить это относительно короткими этапами тестирования, проводимыми специалистами по доступности, работающими по контракту, а не постоянным участником. команды.

Лиза планирует вскоре опубликовать свои контрольные списки WCAG для конкретных ролей. А пока посмотрите слайды из ее выступления и посмотрите подкаст на веб-сайте Web Directions .