Любые другие органы правительства, включая исполнительную и законодательную власти, не должны ограничивать функционирование судебной системы.
Судебная система в Индии представляет собой интегрированную судебную систему, которая состоит из Верховного суда для всей страны, Высоких судов в каждом штате, а также окружных судов и судов на местном уровне (как показано на диаграмме, приведенной ниже). ,
Верховный суд контролирует судебную администрацию, а решения Верховного суда являются обязательными для всех других судов страны.
Судьи Верховного Суда (и Высших Судов) назначаются Президентом (Индии) после «консультации» с Главным Судьей Индии (CJI).
Как правило, самый старший судья Верховного суда Индии назначается главным судьей Индии (CJI); однако это соглашение было нарушено два раза —
В 1973 году А.Н. Рэй был назначен CJI, заменяя трех старших судей и
В 1975 году судья М. Х. Бег был назначен на смену судье Х. Р. Ханна.
Судья Верховного суда (или Высших судов) может быть отстранен от должности только на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности.
Ходатайство, содержащее обвинения против судьи, должно быть одобрено специальным большинством в обеих палатах парламента; только тогда судья может быть удален.
Верховный суд Индии выступает в качестве высшей апелляционной инстанции по гражданским и уголовным делам. Он слышит апелляции против решений Высших судов. Однако Верховный суд рассматривает любое дело, если пожелает.
Верховный суд обладает юрисдикцией для рассмотрения любых споров, таких как —
Между гражданами страны;
Между гражданами и правительством;
Между двумя или более правительствами штатов; а также
Между правительствами на союзном и государственном уровне.
Верховный суд и Высокие суды являются хранителями нашей конституции. Они имеют право толковать Конституцию страны.
Верховный суд может объявить любой закон законодательного органа или действия исполнительной власти неконституционными, если такой закон или действие противоречат положениям Конституции.
Верховный суд обладает « оригинальной юрисдикцией ». Это означает, что некоторые дела могут быть напрямую рассмотрены Верховным судом без обращения в нижестоящие суды.
Верховный суд имеет « Письменную юрисдикцию ». Это означает, что любое лицо, основное право которого было нарушено, может напрямую обратиться в Верховный суд за соответствующими средствами правовой защиты.
Верховный суд является высшей апелляционной инстанцией ( Апелляционная юрисдикция ). Это означает, что человек может подать апелляцию в Верховный суд на решения Высокого суда.
Верховный суд имеет « Консультативную юрисдикцию ». Это означает, что Президент Индии может передать любой вопрос, который имеет общественное значение или предполагает толкование Конституции, в Верховный суд для получения совета.
Статья 137 Конституции гласит, что Верховный суд имеет право пересматривать любое вынесенное решение или вынесенный им приказ.
Статья 144 Конституции гласит, что все органы власти, гражданские и судебные, на территории Индии должны действовать в помощь Верховного суда.
Основным инструментом, с помощью которого в Индии появился судебный активизм, является судебный процесс по защите общественных интересов (PIL) или судебный процесс по социальным действиям (SAL).
Когда дело подано не потерпевшими, а скорее от их имени, кем-то еще, так как оно включает рассмотрение вопроса, представляющего общественный интерес, следовательно, оно известно как судебное разбирательство по общественным интересам (PIL) или судебное разбирательство по социальным делам (SAL) ,
Два наиболее важных права судебной власти —
Он может восстановить основные права, издав распоряжения Habeas Corpus; мандам и т. д. в соответствии со статьей 32 Конституции, и такие же действия могут быть приняты Высокими судами также в соответствии со статьей 226 Конституции.
В соответствии со статьей 13 Конституции — Верховный суд может объявить соответствующий закон неконституционным и, следовательно, не действующим.
Судебный контроль (JR) является одной из самых важных полномочий Верховного суда.
Судебный контроль означает полномочия Верховного суда проверять конституционность любого закона; поэтому, если Суд приходит к выводу, что вышеупомянутый закон не соответствует положениям Конституции, такой закон объявляется неконституционным и неприменимым.
Верховный суд (и Высшие суды) имеет право проверять конституционную действительность любого законодательства или действий исполнительной власти, когда они оспариваются перед ними. Эта власть называется судебным пересмотром.
Верховный суд Индии также защищает Конституцию от любых изменений в ее основных принципах парламентом.
Независимость и полномочия, которыми пользуются индийские судебные органы в Индии, заставляют Верховный суд выступать в качестве хранителя основных прав.
Конституция Индии основана на тонком принципе ограниченного разделения властей и сдержек и противовесов, что означает — каждый орган правительства имеет четкую сферу деятельности. Например,
Парламент является высшим в разработке законов и внесении поправок в Конституцию;
Исполнительная власть является высшей в реализации законов; а также
Судебная власть является главной в разрешении споров и принятии решений о том, соответствуют ли принятые законы положениям Конституции.
В историческом решении по делу Кешавананды Бхарати (1973 г.) Верховный суд постановил, что в Конституции существует « базовая структура », и никто — даже парламент (с помощью поправок) — не может нарушать базовую структуру.
В деле Кешавананды Бхарати Верховный суд сделал две вещи:
Он сказал, что право на собственность не является частью базовой структуры и поэтому может быть соответствующим образом изменено.
Суд оставил за собой право решать, являются ли различные вопросы частью базовой структуры Конституции.