Подумайте, как ваш предмет речи помогает обеспечить справедливость в мире. Этот раздел может не подходить все время. Будут времена, когда вы обнаружите, что ваш предмет на самом деле не способствует судебному или судебному процессу в вашей стране или в мире. Однако в нашем примере мы, безусловно, можем говорить о том, что телевидение помогает поддерживать справедливость во всем мире.
Подумайте, как телевидение помогает в продвижении судебной активности.
-
Можем ли мы иметь достаточные знания в таких случаях без телевидения?
-
Могут ли быть вынесены все приговоры по громким делам, если бы там не было телевидения?
-
Будет ли мир знать о преступлениях, происходящих вокруг них, без телевидения?
Можем ли мы иметь достаточные знания в таких случаях без телевидения?
Могут ли быть вынесены все приговоры по громким делам, если бы там не было телевидения?
Будет ли мир знать о преступлениях, происходящих вокруг них, без телевидения?
Подумайте о различных сенсационных случаях преступлений, которые произошли в стране, и о том, как электронные средства массовой информации подняли проблему и привели в чувство массы.
Давайте обсудим пример, чтобы показать, как телевидение помогает в судебном процессе.
Причина — телевидение не только для знаний и развлечений. Это неукротимая среда для шумного общественного активизма. Дома СМИ распространяют информацию о различных преступлениях, происходящих в городе. Проблемы мира доводятся до нашего сведения по телевидению, что побуждает нас поднимать наши проблемы и бороться с таким злом.
Эффект — Вы помните дело об убийстве Джессики Лал в Индии? Верите ли вы, что она могла бы добиться справедливости, если бы средства массовой информации не поднимали этот вопрос публично? Ее преступник, возможно, только что вышел безнаказанным. Но средства массовой информации своим постоянным освещением всколыхнули массы и начали крестовый поход за справедливость для Джессики Лал. Аналогичным образом, электронные средства массовой информации выдвинули ужасный случай изнасилования Нирбхайи.
Эффект . Дебаты, дискуссии и журналистские репортажи по телевидению гарантировали, что центральное правительство предприняло шаги по усилению безопасности женщин в Индии. Если смотреть за пределы страны, активность, транслируемая по телевидению, заручилась поддержкой повстанцев в «арабской весне». Тиранические правительства, такие как правительства Хосни Мубарака и Муаммара Каддафи, были свергнуты после того, как телевизионные репортажи о протестах запутались в протестующих из разных сфер жизни и объединили их для общего дела.
Эффект — телевизионные каналы привлекли внимание к мошенничеству и скандалам в Индии со стороны политиков, что в конечном итоге привело к падению коррумпированного правительства на выборах. Телевизионные шоу, такие как Newshour, предоставляют нам жизненно важную информацию по различным проблемам, преследующим нацию. Телевизионные сериалы, такие как «Криминальный патруль», также дают нам представление о различных способах совершения преступлений в обществе вокруг нас.
Вывод — телевидение играет решающую роль в распространении информации о коррумпированных политиках и авторитарных правительствах, побуждая массы противостоять им.